付之罔闻

付之罔闻释义

犹“置若罔闻”。见“置若罔闻”条。

付之罔闻典故

此处所列为“置若罔闻”之典故说明，提供参考。明朝万历年间发生了“妖书”事件，祸连诸多朝中大臣，惊动全国上下。当时神宗已立长子为太子，即日后的光宗。而极为受宠的郑贵妃连生三子，有人便写了一篇文章，说郑贵妃谋立己子，并直指皇帝将来会改立太子。由于内容均为胡乱推测之语，时称之为“妖书”。神宗看了非常生气，下令锦衣卫查办，要找出写这篇文章的人，处以极刑。一时间，倾朝都笼罩于妖书的阴影下，许多大臣因此受到牵连。当时的大学士沈一贯素与礼部侍郎郭正域不合，郭正域曾是沈一贯的学生，但郭正域一直对沈一贯不服，时常忤逆他，沈一贯因此怀恨在心。妖书事发后，有人向他密告可能是郭正域所为。沈一贯知道郭正域的为人，不可能写下这篇大逆不道的文章，但一直对过去的事情耿耿于怀，不愿替他出言辩护，甚至火上加油，向皇帝暗示郭正域可能涉案。神宗听了大怒，下令将郭正域关起来，并免去他的官职。其他大臣见他命将不保，赶紧去向沈一贯说情，沈一贯才出面解除了部分危机。经历了这场事，郭正域虽然保住了性命，但他身边的许多人却受到牵连，自己也被罢官还籍，最后死于家乡。朱国帧在他的书中提到这件事，认为沈一贯只因宿怨，对不利于郭正域的密报“置若罔闻”，不加理会，甚至顺水推舟，让这件事扩大，连累许多无辜的人。后来“置若罔闻”可能就是出自此处，用来指虽有耳闻，却好像没有听到一样不加理会。

付之罔闻书证

• 01.明・徐光启《徐光启集・卷四・练兵疏稿二・疏辩》：“又闻其驰檄清勾，海内骚动，百姓恨入骨髓，而彼付之罔闻也。”